Российские вузы завершили приём новых студентов. Обобщённых официальных данных о том, как прошла приёмная кампания, пока мало. В этой статье мы собрали факты об отдельных особенностях приёма, которые оказались важны для абитуриентов и вузов в этом году.
Второй волны зачисления по-прежнему не хватает
В прошлом сентябре Минобрнауки внесло серьёзные изменения в порядок приёма в вузы, а в марте 2023-го добавило уточняющие поправки. Вот чем приёмная кампания 2023 года отличалась от предыдущих:
- Абитуриенты могли подавать заявления максимум в пять вузов на пять направлений подготовки в каждом (раньше можно было участвовать в конкурсе на десять направлений, хотя вузы всё же могли уменьшать это число и ведущие университеты такие ограничения устанавливали).
- Вузы были обязаны выделить бюджетные места для поступающих по трём квотам: целевой, особой (для детей с инвалидностью, сирот и других льготных категорий) и отдельной (для военнослужащих и детей военнослужащих; её в порядке приёма закрепили впервые). Квоты можно было совместить, если бюджетных мест для выделения всех трёх не хватало.
- В заявлении на поступление требовалось указать приоритетные для зачисления направления и программы, а также филиалы вуза, формы обучения и квоты (если поступающий участвовал в нескольких конкурсах — например, одновременно в головной вуз и в филиал, на очное и на заочное обучение). Подробнее об этом — здесь.
- Отменили согласие на зачисление — достаточно было подать оригинал документа об образовании в выбранный вуз.
Третий год подряд приём на бюджетные места по основному конкурсу (то есть после зачисления поступающих по квотам, а также без вступительных испытаний победителей олимпиад) проходил в одну волну. Значит, по идее, к 9 августа вузы должны были заполнить все бюджетные места. В прошлом году таким порядком поступления в одну волну остались недовольны и абитуриенты, у которых исчез шанс пройти на бюджетное место во второй волне, если не повезло с первой, и сами вузы.
В 2023-м, несмотря на введение сложной системы приоритетов, неопределённость в приёмной кампании сохранилась. Дело в том, что расставленные приоритеты можно было менять до последнего момента — то есть даже накануне публикации приказов о зачислении было непонятно, кто останется в конкурсных списках, а кто уйдёт на другую программу или в другой вуз. Оценить свои шансы на поступление, как и раньше, было крайне непросто.
Фото: Vlada Karpovich / Pexels
Это заметили, в частности, представители сервиса «Вузопедия». Сервис агрегирует информацию с сайтов вузов и на этой основе создаёт различные подсервисы для абитуриентов — например, систему отслеживания их позиций в конкурсных списках разных вузов. Чтобы система показывала поступающим, на какие программы выше шанс поступить, зачисление моделируют с учётом поданных оригиналов аттестатов, конкурсных баллов, системы приоритетов и других факторов. Как в «Вузопедии» сообщили Skillbox Media, в 2023-м на процесс моделирования ушло в несколько раз больше времени, чем в прошлые годы.
«Было много путаницы — люди не понимали, куда конкретно проходят, а куда нет. С учётом того, что сайты вузов очень часто не показывали нужной информации абитуриентам, выбирать место для подачи оригиналов было проблематично», — отметили представители «Вузопедии».
В прошлом году приём в одну волну увеличил спрос на программы региональных вузов, и для них это было хорошо — как показал потом Мониторинг качества приёма в вузы, который ведёт ВШЭ, средний балл в региональных вузах стал чуть выше, а вот в университетах Москвы и Санкт-Петербурга — ниже. Это значит, что многие абитуриенты с высокими баллами пошли в региональные вузы, а не в столичные.
Почему же? Они сразу выбрали «синицу в руке», то есть вузы и программы, куда с высокой вероятностью получалось пройти по баллам в одну волну. Потому что второго шанса теперь не было — раньше можно было в первую волну попытать удачи в конкурсе на бюджетные места в престижных столичных университетах, а потом, если не получилось, во вторую волну идти в региональные вузы попроще. Когда вторую волну убрали, пытать удачи в столичных вузах стало рискованнее — если не повезёт, останешься без места. Правда, у вузов есть возможность объявить донабор или дополнительное зачисление, если после единственной волны остались свободные места. Фактически это тоже вторая волна, но только не обязательная, а ситуативная — абитуриенты не могут знать заранее, случится в конкретном вузе донабор или нет.
В 2023-м зачисление в одну волну, похоже, стало для некоторых вузов в регионах проблемой, а не хорошим решением. Как раз из-за донабора. По словамответственного секретаря приёмной комиссии Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ) Дмитрия Колмогорова, уже зачисленные абитуриенты забирали документы, если более интересный для них столичный вуз открывал донабор на бюджетные места. Поэтому представители томских университетов, как они рассказали на пресс-конференции об итогах приёмной кампании, рассчитывают на возвращение в порядок приёма полноценной второй волны.